Voces: mi espacio en La Tercera
DESTACADO: ¿Qué es Hay Mujeres?
Se trata de una plataforma virtual en la que podrás encontrar talentos femeninos en las más diversas áreas. Dado que el paisaje de la opinión pública chilena es todavía excesivamente masculino, creemos importante problematizar el fenómeno de la invisibilidad femenina. Más información en haymujeres.cl
Últimas actualizaciones de 'Hay Mujeres'
miércoles, 22 de julio de 2015
martes, 21 de julio de 2015
Hay Mujeres: Putting Smart Chilean Women in the Spotlight
"There are no women experts". That's what political analyst María de los Ángeles Fernández kept hearing from Chilean journalists. She decided to do something about it.
* Leer en http://www.ilovechile.cl/hay-mujeres-putting-smart-chilean-women-spotlight/
* Leer en http://www.ilovechile.cl/hay-mujeres-putting-smart-chilean-women-spotlight/
El poder en 2015 según cinco empoderadas
La ingeniera comercial Drina Rendic, la periodista Karin Ebensperger, la analista política Ángeles Fernández, la historiadora Patricia Arancibia y la directora de empresas Karen Poniachik apuestan por las tendencias en el mundo del poder para el año que comienza.
* Leer en http://www.caras.cl/politica/el-poder-en-2015-segun-cinco-empoderadas/
* Leer en http://www.caras.cl/politica/el-poder-en-2015-segun-cinco-empoderadas/
martes, 26 de mayo de 2015
Reformas y acuerdos
Originalmente en La Tercera 26/05/2014: http://diario.latercera.com/2015/05/26/01/contenido/opinion/11-190406-9-reformas-y-acuerdos.shtml
DESDE QUE se iniciara el segundo gobierno de Michelle Bachelet se ha desarrollado un debate acerca de la forma en que éste debiera conducirse. En el reciente cambio de gabinete, algunos han creído ver un giro. Recordemos que dirigentes de la Nueva Mayoría rayaron desde el primer día la cancha asegurando que se usarían las mayorías electorales para concretar las reformas prometidas. Ello era coherente con uno de los argumentos que utilizó la Concertación para explicar su derrota: sus anhelos de transformación se habrían estrellado contra la necesidad de transar con la Alianza.
A poco andar, se ha visto que se asienta en supuestos lejanos a aquello que llaman “modernidad líquida”. El primero es que, cuando se producen distancias entre promesas y cumplimiento, la confianza ciudadana hacia el gobierno se debilita. Pero ya estamos viendo que la confianza adopta configuraciones menos mecánicas. El segundo es ignorar el potencial para el disenso que encierran, tanto la abstención como electorados cambiantes. El tercero, entender la mayoría como un equipo de nado sincronizado cuando partidos y bancadas, no solamente no son algo monolítico sino que alguno de sus integrantes, como es el caso de la DC, hace de la contribución a la búsqueda de acuerdos parte de su identidad.
El dilema entre el uso de la mayoría versus acuerdos ha permitido que se instalen ideas sin mayor problematización. Unas, en plan de confusión semántica, meten en el mismo saco acuerdo, diálogo y consenso. Otras, en el orden de los juicios morales, los demonizan por asociarlos a ámbitos cerrados y opacos a los que recurren los que no quieren cambios. Contribuye a la idea el que la oposición se aferre a ellos como un náufrago, pero también un empresariado que no entiende que, para dialogar, se requiere generar un piso de simetrías de las que hoy los trabajadores carecen. Por último, remitir la actividad política a la relación entre gobierno y oposición, como si no hubiera más país allá afuera. El último año ha visto el descubrimiento del asociacionismo por parte de sectores como el emprendimiento y la innovación pero también de la educación técnico-profesional, los que constituyen fenómenos más complejos que su reducción a una mera “derecha social”.
Al trasfondo subyace la democracia y las ideas que los distintos actores tienen sobre ella, más asociada a reglas que a un modo de convivencia, para no hablar de sueños. A esto último debiera contribuir el proceso constituyente.
Por lo pronto la Mandataria, junto con solicitar la confianza que hasta hace poco inspiraba de manera espontánea, ha despejado un dilema en su reciente discurso del 21 de Mayo, haciendo uso del atributo que ostenta su mejor registro en ambos sexos según la última CEP: su disposición al diálogo y llegar a acuerdos. De un diálogo originalmente restrictivo, ya que condicionaba el respeto al corazón de las reformas como barrera inexpugnable, ha transitado a reconocer su necesidad para un avance más firme de unas reformas que, con ello, serán más sustentables. La inminente campaña municipal no pavimentará el mejor clima pero, por ahora, Bachelet ha salido a pedir tiempo.
jueves, 14 de mayo de 2015
“Es elocuente el impacto que las mujeres generan al llegar a cargos de decisión”, opinó María de los Ángeles Fernández
Originalmente en: http://noticias.universia.cl/cultura/entrevista/2015/05/14/1125042/es-elocuente-impacto-mujeres-generan-llegar-cargos-decision-opino-maria-angeles-fernandez.html
-De acuerdo a datos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Latinoamérica es la región con más mujeres en el poder (1 parlamentaria por cada 4 hombres), ¿podríamos considerar que Latinoamérica está a la vanguardia en el tema de paridad entre hombres y mujeres en la esfera política?
-Considerando que el promedio de presencia femenina en los parlamentos del mundo es 21,8% y el de nuestra región es 25,2%, podríamos decir que sí aunque no llegamos todavía a alcanzar un 30% que es el porcentaje que se considera para hablar de masa crítica.
-¿Considera que han habido cambios significativos desde que las mujeres llegaron al poder en nuestra región y en el mundo? ¿Cuáles?
-A pesar de que las mujeres han roto las barreras de acceso para desempeñarse en distintos ámbitos de la esfera pública, su presencia en puestos de poder no resulta ni fácil ni rápida. A nivel político ha sido más evidente gracias a los mecanismos de cuotas, pero vemos que al no existir en el mundo de la empresa y de los negocios, su presencia allí es muy reducida. Esto último forma hoy día parte de un debate mundial.
El impacto que las mujeres generan cuando llegan a cargos de decisión es elocuente, al menos, en tres ámbitos: simbólico, puesto que generan modelos de rol para otras mujeres; en el estilo y forma de hacer las cosas, pero también en materia de resultados. En política, los temas que interesan a las mujeres y los derechos femeninos han sido considerados en el ámbito de la política desde que porcentajes mayores de mujeres ingresan en dicho ámbito.
-¿Cuáles cree que han sido las condiciones clave para que las mujeres puedan contender por un puesto político en Latinoamérica y en el mundo?
-Transformaciones estructurales como, por ejemplo, el mayor acceso a la educación y al mundo laboral, pero también mecanismos de corte político-institucional como las cuotas de género, los que han posibilitado las cuotas de género en los parlamentos. La consideración del principio de paridad en las constituciones de algunos países de la región también ha contribuido a ello.
-¿Cómo percibe la sociedad a las mujeres como líderes?
En América Latina persisten ciertos atavismos culturales pero, en general, se van superando. Es la región del mundo que, hoy por hoy, hay más mujeres presidentas.
-¿Cree que será posible lograr una paridad absoluta entre hombres y mujeres no sólo en la esfera política, sino en la académica, científica, empresarial, etc.?
-De manera natural y automática, por fuerza de la progresividad histórica, no se ve posible ya que, en el marco del orden de género, la sociedad sigue estableciendo que las mujeres tenemos la responsabilidad por la reproducción, el cuidado y la crianza. Solamente con nuevos pactos sociales que distribuyan equitativamente entre hombres y mujeres las tareas de lo productivo y lo reproductivo podrán lograrse cotas paritarias. Es el caso de los países nórdicos, con 42,1% de presencia de mujeres en sus parlamentos. El desafío de la corresponsabilidad para lograr dicha meta debe ser lanzado.
-¿A quiénes podríamos considerar como figuras clave de liderazgo femenino en la actualidad?
-Más que liderazgo femenino, prefiero hablar de mujeres líderes y está claro que, a nivel mundial, Angela Merkel, Hillary Clinton y Michelle Bachelet son referentes de ello. En el mundo de las finanzas, Janet Yellen, presidenta de la Reserva Federal de EEUU., y Martine Lagarde, directora jefe del Fondo Monetario Internacional, están abriendo caminos a muchas otras mujeres.
Más sobre María de los Ángeles Fernández
Es una destacada cientista política (Universidad Central de Venezuela), Magister en Ciencia Política (Pontificia Universidad Católica de Chile) y estudios de Doctorado en Procesos Políticos Latinoamericanos (Universidad de Santiago de Compostela, España). Ha realizado cursos de liderazgo político femenino en las Américas (OEA) y de gobiernos corporativos (U. de Chile-Comunidad Mujer).
Fue directora ejecutiva de la Fundación Chile 21, directora de la Escuela de Ciencia Política de la U. Diego Portales y secretaria ejecutiva de la Cámara Chilena del Libro. Ha combinado su inserción en el ámbito académico con responsabilidades directivas y de gestión en ámbitos como asociaciones gremiales y centros de pensamiento.
Fue directora ejecutiva de la Fundación Chile 21, directora de la Escuela de Ciencia Política de la U. Diego Portales y secretaria ejecutiva de la Cámara Chilena del Libro. Ha combinado su inserción en el ámbito académico con responsabilidades directivas y de gestión en ámbitos como asociaciones gremiales y centros de pensamiento.
Fue la primera mujer en presidir la Asociación Chilena de Ciencia Política (2000-2002) e integró el Grupo para la Reforma Electoral (Comisión Boeninger) en el año 2006. Nombrada por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet como directora de la empresa estatal Puerto Madero Impresores S.A. entre 2009 y 2010.
Conferencista en temas relacionados con reformas políticas y equidad de género, es creadora del portal de talentos femeninos Hay Mujeres y mentora de Comunidad Mujer y de Gic-Latam.
Como analista política, mantiene una activa presencia en medios de comunicación tanto de Chile como del extranjero. Autora del libro “Bienvenida paridad" (Editorial Cuarto Propio) y coeditora junto con Eugenio Rivera del libro "La trastienda del gobierno. El eslabón perdido en la modernización del Estado chileno" (Editorial Catalonia).
En investigación, sus áreas de interés son el desarrollo de las ideas progresistas, la calidad de la democracia, la relación del género con la vida política y la historia intelectual y el desarrollo de la Ciencia Política.
Fuente: Universia Chile
martes, 12 de mayo de 2015
Bachelet sale a buscar confianza
Chile hace frente a la crisis política desatada por los escándalos relacionados con el financiamiento ilegal de campañas
El estallido reciente del volcán Calbuco, uno de los muchos que pueblan Chile, llevó al ensayista Oscar Contardo a escribir en su cuenta en Twitter: "Convengamos que fundar un país en una cornisa de tierra endeble con vista hacia la nada no era la idea más práctica". La cornisa, por estos días, es más que una referencia geológica. Recoge la sensación de crisis de confianza desatada como producto de los escándalos relacionados con el financiamiento ilegal de campañas políticas. A ello hay que sumar el caso Caval, negocio inmobiliario que involucra al hijo de la presidenta Bachelet y que también está siendo investigado.
Aunque el déficit de confianza no es algo nuevo en Chile, sí lo es el grado de preocupación que concita. Medido en parámetros OCDE, sólo 13,4% de los chilenos declara que se puede confiar en los demás frente a un promedio de 54,3%. Es por ello que, aunque a los extranjeros les resulte llamativo, se entiende la proliferación de notarías en las que anualmente se realizan cerca de diez millones de consultas y trámites privados. Ante la carencia, se ha tendido a buscar refugios. Primero, en una fortaleza institucional que hoy está horadada. A ello ha contribuido, no sólo el progresivo descrédito del Congreso y los partidos, sino porque los casos de corrupción han salido a la luz gracias a denuncias de empleados despechados y no por controles internos.
En segundo lugar, en la propia Bachelet. Emergió como ministra, con una biografía atada a la historia reciente de Chile y una empatía extraordinaria, durante un gobierno de Ricardo Lagos impactado por el debate sobre el malestar producido por la modernidad liberal, los coletazos de la crisis asiática, las denuncias de pedofilia que afectaron a figuras relevantes de la sociedad chilena y al caso MOP-GATE, que terminó con uno de sus ministros procesados. La tentación a refugiarse en algo se mantiene, pero ahora en la transparencia. Convertida en el nuevo mantra, se corre el riesgo de olvidar aquella frase de Tony Judt según la cual "cuanto más igualitaria es una sociedad, más confianza hay en ella"
Tres encuestas consecutivas coinciden en que el apoyo a la mandataria se ha reducido a poco más del 30%, el más bajo de sus dos mandatos. La caída de sus atributos personales como cercanía y confianza es severa. Su impacto la ha llevado a cambiar su gabinete. Algunos lo interpretan como el refuerzo de la orientación de izquierda por el nombramiento de un segundo ministro comunista. Pero también supone un duro golpe a la promesa de recambio generacional simbolizada en el ex Ministro del Interior y colaborador más cercano, Rodrigo Peñailillo. La decisión se suma a los anuncios que hiciera en días pasados para promover la probidad y la transparencia como fruto del trabajo de una comisión anticorrupción. Se trata de un intento, no solamente por recuperar la iniciativa política antes del próximo 21 de mayo, fecha en que rendirá su segunda cuenta ante la nación, sino por relegitimar la política.
Es por ello que anticipó que el próximo mes de septiembre se dará inicio al proceso constituyente, consistente con su promesa programática de una nueva constitución. Informes como el de Auditoría de la Democracia del PNUD, en 2014, mostró el aumento de los cuestionamientos a la legitimidad de origen de las reglas del juego que rigen el juego político. Los debates sobre el mecanismo, donde los partidarios de una asamblea constituyente se han logrado articular en una bancada parlamentaria, no contribuyen a ver la existencia de desafíos mayores. En el reciente Informe de Desarrollo Humano del PNUD titulado "Los tiempos de la politización", un 67% de la población quiere cambios profundos a la carta fundamental. Además, a un 72% el cambio le parece bastante o muy importante.
Sin embargo, los consultados son ambivalentes. Aunque declaran su deseo de participar en los cambios, ello no se corresponde luego con los niveles efectivos de participación. Para más complejidades, si bien dicho informe declara que Chile asiste a un momento de "politización", entendiendo por tal una demanda social por debatir la redefinición de los límites de lo posible, la política en su expresión institucional experimenta un vaciamiento. Proliferan los poderes autónomos como forma de minimizar la interferencia política, pero ello supone que crecientes áreas de la vida social van quedando excluidas del control democrático. Se observa una tendencia a la judicialización de los conflictos, sobre todo en materia medioambiental y de salud.
Por otra parte, los acuerdos como sustrato de una política democrática que compromete cesiones mutuas han sido demonizados como tratativas cupulares por sectores que se encuentran, tanto de la coalición gobernante como en los medios de comunicación. Sin duda, los nuevos titulares de Hacienda y de Interior llegan para contradecir esta visión.
María de los Ángeles Fernández-Ramil es analista política . Twitter @Mangeles_HM
lunes, 11 de mayo de 2015
En Equilibrio: Política y relaciones sociales
"En un nuevo capítulo de tu programa "En Equilibrio", Sergio Recabarren conversó con nuestro panel sobre la política y las relaciones sociales y nos acompañó nuestra invitada especial, María de los Ángeles Fernández, Jefa de Unidad de Géneros Segpress, quien dijo que las personas somos permeables al contexto y agregó que en Chile está pasando que las personas están conformes con sus vidas personales pero no les gusta lo que pasa afuera."
http://www.cnnchile.com/programa/en-equilibrio/capitulo/2689
lunes, 4 de mayo de 2015
Voces Visibles nomina blogueras para el Premio Dardos
Publicado en http://www.vocesvisibles.com/noticias/voces-visibles-nomina-blogueras-para-el-premio-dardos
Cuando +Mujer en los cincuenta nominó a Voces Visibles para el Premio Dardos, antes de saber de qué se trataba, nos emocionamos. Y lo hacemos, porque solo el hecho de que guste lo que escribimos y llegue a una fibra de cada quien, no solo nos hace sentir feliz sino que nos honra. Ahora que sabemos de qué se trata el Premio Dardos, nos emocionamos mucho más.
Investigando el origen de este Premio, me encontré con numerosas dudas de quienes escribían, pero llenos de satisfacción e ilusión ya que se trata de un premio simbólico otorgado por la comunidad bloguera.
“El premio es otorgado en reconocimiento a valores personales, culturales, éticos y literarios que son transmitidos a través de una forma creativa y original mediante la escritura. La insignia fue creada con el afán de promover la hermandad entre bloggers, mostrar cariño y gratitud por añadir valor a la blogosfera”.
Esta cita que se repite, pero no se sabe de donde viene, es hermosa. Por ello agradezco a quien nos nominó. Pero esto no queda aquí. Debemos, según las normas, hacer lo siguiente:
- Agradecer a quien te mencionó.
- Poner el sello en tu blog.
- Nominar a 10 candidatos y avisarles
Mis nominadas
“Nominadas” en femenino porque son blogs personales y de organizaciones que tienen tras de sí una mujer luchadora, pero sobre todo inspiradora:
- Mujer en los cincuenta: La descubrí a través de Google Plus y comencé a seguir de cerca sus artículos. Es un homenaje a la mujer, un homenaje a las mujeres que han dejado huella y que cada día dejan huella.
- Mujeres líderes de Oaxaca de +Soledad Venegas, una mexicana luchadora y que cree en la mujer y en la necesidad de empoderarla. Es un placer siempre leer sobre las mujeres de esta hermosa región
- Mujer del Mediterráneo, un blog sobre la mujer, un blog de denuncia, documentación y luchas
- Asociación Acción Mujeres Amigas. María Cristina Uribe está tras este proyecto. Tiene un toque de frescura y optimismo en cada uno de sus proyectos. Puedes saber más de ellas en una entrevista reciente: “La mujer española es líder, feminista y lucha por sus derechos”
- Letras en Género excelente blog divulgativo sobre la mujer y sus pensamientos, la mujer escritora, poeta, artista. Cuenta con investigaciones muy interesantes enfocadas en género.
- Astrea-ICSCE tiene un blog. Esta organización realiza proyectos hermosos en diferentes regiones. En su blog no solo publica experiencias de sus voluntarias/os sino artículos interesantes sobre comunidades, luchas y mujeres. Puedes indagar un poco más en una reciente entrevista que le hicimos a su creadora, Laura Maurelo.
- Focus on Women también tiene un blog. Alice Fauveau creó una agencia de viajes a través de la cual la viajera o el viajero pueden conocer diferentes culturas, pero a través de una mujer. Es fantástica. No se pierdan las historias en su blog, pero también pueden saber más de ella aquí y su proyecto en un artículo reciente publicado en Voces Visibles: “Viajes inspiradores a través de mujeres inspiradoras”
- El blog de María Angeles Fernández , chilena, venezolana, gallega quien defiende los derechos de la mujer y sobre todo sus derechos en la política y otros ámbitos de la vida pública. Dirige Hay Mujeres. Las invito a que la sigan.
- Hay muchísimos más, pero aquí les menciono uno más sobre la mujer. Hay muchas voces. Aquí solo algunas de infinitas. Este blog es sobre mujeres que han hecho historia, pero también sobre derechos: Mujeres con Historia Propia
- Y para finalizar, hay un blog, que aunque no es sobre la mujer y sus derechos, sí está tras de él una mujer muy entusiasta e inspiradora. No para, pero sobre todo demuestra un amor infinito por su país. Vale la pena leerlo: De la mano con Venezuela
Quisiera seguir mencionando más, pero solo puedo mencionar diez. ¿Cuáles nominarías?. Cuèntanoslo y nomina!!
domingo, 12 de abril de 2015
Locos por la transparencia
Publicado originalmente en EL PAÍS: el periódico global, el 10 de abril de 2015.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/10/actualidad/1428676535_885584.html
Bachelet se enfrenta a un desafío inesperado: la corrupción/
Cuando Michelle Bachelet decidió enfrentar su segunda candidatura presidencial, el enemigo a combatir parecía evidente: la desigualdad. Iniciado su segundo año de gobierno, las cosas han dado un vuelco. Le ha salido al camino otro, totalmente insospechado: la corrupción. Si bien la excelente posición de Chile en los rankings de Transparencia Internacional desafía esta idea, la percepción al respecto parece estar desatada.
Los recientes escándalos por fraude tributario y financiamiento de la política que involucran a las empresas Penta y Soquimich han generado conmoción. Se los califica como "la crisis de confianza institucional más grave desde el retorno a la democracia". Súmese a ello el caso Caval, que vincula al hijo de la mandataria con un controvertido negocio inmobiliario acerca del cual se investigan posible tráfico de influencias e información privilegiada.
La presidenta ha nombrado a un Consejo Asesor Presidencial del que se esperan medidas que deslinden la política de los negocios, así como el diseño de estrategias para minimizar los conflictos de interés. Al mismo tiempo, ha cursado instructivos y solicitado propuestas a su Comité Político y a los partidos. Sin embargo, dirigentes y analistas reclaman insuficiencia, asociándolo a un vacío de liderazgo que mantienen atado a la testosterona. Existe la expectativa, incluso en el caso de una presidenta con un estilo validado internacionalmente como ella, que golpee la mesa con tono severo.
La centralidad que venía teniendo la educación a partir de las movilizaciones estudiantiles de 2011 ha cedido frente a la transparencia. ¿A qué obedece este cambio? La probidad está incorporada en la cultura política a través de una administración pública que ha introducido su promoción desde 1950, abonando la intolerancia atávica de los chilenos frente a la corrupción. Pero también existen otros factores que podrían explicar el frenesí por la accountability, tan sólo equiparable con otro valor que se desprende del ideario liberal: la meritocracia.
Dentro del continente, Chile destaca por su modelo de representación política acorde con el elitismo competitivo, con énfasis en la rendición de cuentas, donde el ciudadano es visto más como consumidor que activista y con oportunidades muy escasas para el ejercicio de la democracia semidirecta. Las elecciones vienen mostrando un declive en participación. El malestar, entonces, se drena a través de canales alternativos. Un ejemplo son las redes sociales, en cuyo uso el país es líder regional. En ellas las desconfianzas, tanto en el gobierno (que asciende a 70% según la OCDE) como la interpersonal, que es la más baja de los países de dicha organización, corren como reguero de pólvora en forma de sospecha. Ello se facilita por el amplio acceso a internet y su maridaje con los medios. El 66% de los chilenos cuenta con conexión permanente y el 73% lo hace desde sus teléfonos móviles.
Así como se suele señalar que los problemas de la democracia se arreglan con más democracia, se repite que los de falta de transparencia se solucionan con más transparencia. ¿Será tan así? Sacar algo de la opacidad ¿implica necesariamente prevenir y frenar la corrupción? Vivianne Blanlot, presidenta del Consejo para la Transparencia, reconoce la importancia de la regulación porque reduce las malas prácticas pero no las elimina, cosa que se observa incluso en los países con los mayores índices de transparencia. Por lo demás, en el vínculo entre política y transparencia puede encontrarse una relación similar a la que hace Bernard Crick entre política y democracia. En su libro En defensa de la política afirma que "aunque la democracia sea compatible con la política (de hecho, hoy la política podría existir difícilmente sin ella), en muchas ocasiones la política necesita ser protegida de las reivindicaciones de exclusividad de determinadas acepciones de la democracia que pueden conducir al despotismo de las democracias populares o a la anarquía del Congo".
La taumaturgia que se le atribuye a la transparencia encuentra su equivalente en la exaltación de otro valor: la autonomía. Frente a los problemas que va enfrentando la política, se sugiere su solución mediante la creación del respectivo poder autónomo dentro del aparato estatal, independiente del poder político. El modelo es el Banco Central. A nivel del debate público, se ha planteado dicha posibilidad para el Servicio de Impuestos Internos y el Instituto Nacional de Estadísticas, además del Servicio Nacional del Consumidor, una Agencia de Evaluación de Calidad de las Políticas Pública e, incluso, una dedicada a las infraestructuras.
De dicha fórmula, sólo se revelan bondades. Aparece revestida con el ropaje de la técnica y por su orientación al largo plazo, más allá de los ciclos electorales, olvidando sus trade-offs. Aumenta la fragmentación, por lo que incide en la pérdida de orientación estratégica de los gobiernos pero también al vaciamiento de la política, al sustraerle progresivamente ámbitos de competencia. ¿No será esto una variante, ciertamente más sutil, de la anti política?
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/04/10/actualidad/1428676535_885584.html
Bachelet se enfrenta a un desafío inesperado: la corrupción/
Cuando Michelle Bachelet decidió enfrentar su segunda candidatura presidencial, el enemigo a combatir parecía evidente: la desigualdad. Iniciado su segundo año de gobierno, las cosas han dado un vuelco. Le ha salido al camino otro, totalmente insospechado: la corrupción. Si bien la excelente posición de Chile en los rankings de Transparencia Internacional desafía esta idea, la percepción al respecto parece estar desatada.
Los recientes escándalos por fraude tributario y financiamiento de la política que involucran a las empresas Penta y Soquimich han generado conmoción. Se los califica como "la crisis de confianza institucional más grave desde el retorno a la democracia". Súmese a ello el caso Caval, que vincula al hijo de la mandataria con un controvertido negocio inmobiliario acerca del cual se investigan posible tráfico de influencias e información privilegiada.
La presidenta ha nombrado a un Consejo Asesor Presidencial del que se esperan medidas que deslinden la política de los negocios, así como el diseño de estrategias para minimizar los conflictos de interés. Al mismo tiempo, ha cursado instructivos y solicitado propuestas a su Comité Político y a los partidos. Sin embargo, dirigentes y analistas reclaman insuficiencia, asociándolo a un vacío de liderazgo que mantienen atado a la testosterona. Existe la expectativa, incluso en el caso de una presidenta con un estilo validado internacionalmente como ella, que golpee la mesa con tono severo.
La centralidad que venía teniendo la educación a partir de las movilizaciones estudiantiles de 2011 ha cedido frente a la transparencia. ¿A qué obedece este cambio? La probidad está incorporada en la cultura política a través de una administración pública que ha introducido su promoción desde 1950, abonando la intolerancia atávica de los chilenos frente a la corrupción. Pero también existen otros factores que podrían explicar el frenesí por la accountability, tan sólo equiparable con otro valor que se desprende del ideario liberal: la meritocracia.
Dentro del continente, Chile destaca por su modelo de representación política acorde con el elitismo competitivo, con énfasis en la rendición de cuentas, donde el ciudadano es visto más como consumidor que activista y con oportunidades muy escasas para el ejercicio de la democracia semidirecta. Las elecciones vienen mostrando un declive en participación. El malestar, entonces, se drena a través de canales alternativos. Un ejemplo son las redes sociales, en cuyo uso el país es líder regional. En ellas las desconfianzas, tanto en el gobierno (que asciende a 70% según la OCDE) como la interpersonal, que es la más baja de los países de dicha organización, corren como reguero de pólvora en forma de sospecha. Ello se facilita por el amplio acceso a internet y su maridaje con los medios. El 66% de los chilenos cuenta con conexión permanente y el 73% lo hace desde sus teléfonos móviles.
Así como se suele señalar que los problemas de la democracia se arreglan con más democracia, se repite que los de falta de transparencia se solucionan con más transparencia. ¿Será tan así? Sacar algo de la opacidad ¿implica necesariamente prevenir y frenar la corrupción? Vivianne Blanlot, presidenta del Consejo para la Transparencia, reconoce la importancia de la regulación porque reduce las malas prácticas pero no las elimina, cosa que se observa incluso en los países con los mayores índices de transparencia. Por lo demás, en el vínculo entre política y transparencia puede encontrarse una relación similar a la que hace Bernard Crick entre política y democracia. En su libro En defensa de la política afirma que "aunque la democracia sea compatible con la política (de hecho, hoy la política podría existir difícilmente sin ella), en muchas ocasiones la política necesita ser protegida de las reivindicaciones de exclusividad de determinadas acepciones de la democracia que pueden conducir al despotismo de las democracias populares o a la anarquía del Congo".
La taumaturgia que se le atribuye a la transparencia encuentra su equivalente en la exaltación de otro valor: la autonomía. Frente a los problemas que va enfrentando la política, se sugiere su solución mediante la creación del respectivo poder autónomo dentro del aparato estatal, independiente del poder político. El modelo es el Banco Central. A nivel del debate público, se ha planteado dicha posibilidad para el Servicio de Impuestos Internos y el Instituto Nacional de Estadísticas, además del Servicio Nacional del Consumidor, una Agencia de Evaluación de Calidad de las Políticas Pública e, incluso, una dedicada a las infraestructuras.
De dicha fórmula, sólo se revelan bondades. Aparece revestida con el ropaje de la técnica y por su orientación al largo plazo, más allá de los ciclos electorales, olvidando sus trade-offs. Aumenta la fragmentación, por lo que incide en la pérdida de orientación estratégica de los gobiernos pero también al vaciamiento de la política, al sustraerle progresivamente ámbitos de competencia. ¿No será esto una variante, ciertamente más sutil, de la anti política?
lunes, 9 de marzo de 2015
8 de marzo: reparando deudas
Originalmente en La Tercera Voces:
http://voces.latercera.com/2015/03/08/maria-de-los-angeles-fernandez/8-de-marzo-reparando-deudas/
La conmemoración del 8 de marzo es una de esas fechas que por fuerza de la costumbre, corre el riesgo de diluir su necesidad. Saber que todavía faltan 81 años para alcanzar la plena igualdad entre los sexos en todo el mundo debiera servir para convencer hasta los más escépticos de la necesidad de seguir luchando por los derechos de las mujeres y de las niñas. Pero hay otros plazos más inquietantes. Para la Organización Internacional del Trabajo (OIT), faltarían entre 100 y 200 años para que las mujeres alcancen posiciones de liderazgo en los negocios. ¿Quién está dispuesta a esperar tanto?
La reciente realización en nuestro país de la reunión de ONU-Mujeres denominada “Las mujeres en el poder y la toma de decisiones: construyendo un mundo diferente”, ha permitido constatar lo mucho que falta, a 20 años de la adopción de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing. La violencia de género, la desigualdad laboral, la doble carga de trabajo que recae en las mujeres, así como la realidad de la democracia no paritaria nos lo recuerdan. En este último ámbito, datos recientes de ONU-Mujer informan que solamente en 10% de las mandatarias del mundo son mujeres, así como 1 de cada cinco parlamentarias y una de cada veinte alcaldesas. La realidad de países en conflicto es para llorar a gritos. Se estima que cerca del 90% de las víctimas de guerra en la actualidad son civiles, la mayoría de ellos mujeres y niños, en contraste con lo que sucedía hace un siglo, cuando el 90% de los que perdían sus vidas era personal militar. Por otro lado, más del 75% de las personas desplazadas en el mundo son mujeres y niños y, en algunas poblaciones de refugiados, esas cifras alcanzan el 90%.
Que se le haya venido asignando en el debate público más importancia a reformas como la tributaria, electoral y educacional, consideradas como estructurales, no ha permitido conocer con más detalles la agenda de género que impulsa el gobierno. Para ello, el 8 de marzo constituye también una oportunidad.
A un año de instalado el gobierno, la Presidenta Bachelet ha intentado concretar aspectos inconclusos de su primer mandato, que en ese momento no logró por carecer de mayorías parlamentarias. En lo específico, no pudo concretar medidas para promover la participación política femenina como las cuotas, adoptadas por la mitad de los países del mundo, ni tampoco reconocer los derechos sexuales y reproductivos de las chilenas. Por ello, la despenalización del aborto terapéutico es un trascendental paso. Chile forma parte de un trasnochado club compuesto por cuatro países con la legislación más restrictiva en la materia.
Asimismo, buena parte de los esfuerzos han estado centrados en dotar al Estado de una institucionalidad acorde con los desafíos de una desigualdad que no cede con su contracara en una demanda creciente por igualdad. Para muestra un botón: la brecha salarial de género, según los últimos reportes, aumentó a 25%. No es casual, frente a ello, que encuestas como la de la Corporación Humanas revelen una alta percepción de discriminación por parte de las chilenas. Aunque el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) ha sido reconocido a nivel internacional como una maquinaria estatal eficaz para el logro de políticas públicas significativas, también existe conciencia de su insuficiencia para enfrentar los desafíos de futuro. La instalación del recientemente aprobado Ministerio de la Mujer y Equidad de Género es una respuesta a ello. Aunque siempre hay ciegos que no quieren ver, el cambio cultural y el desafío al patriarcado están en marcha. Así lo señala la CEPAL en su documento “La hora de la igualdad”. Paralelamente, el analista Moisés Naim, famoso por “El fin del poder”, el primer libro seleccionado por Mark Zuckerberg para su club de lectura en Facebook señala, con datos del Word Values Survey (WVS), que cada vez existe más consenso mundial acerca de la importancia de la igualdad de género.
http://voces.latercera.com/2015/03/08/maria-de-los-angeles-fernandez/8-de-marzo-reparando-deudas/
La conmemoración del 8 de marzo es una de esas fechas que por fuerza de la costumbre, corre el riesgo de diluir su necesidad. Saber que todavía faltan 81 años para alcanzar la plena igualdad entre los sexos en todo el mundo debiera servir para convencer hasta los más escépticos de la necesidad de seguir luchando por los derechos de las mujeres y de las niñas. Pero hay otros plazos más inquietantes. Para la Organización Internacional del Trabajo (OIT), faltarían entre 100 y 200 años para que las mujeres alcancen posiciones de liderazgo en los negocios. ¿Quién está dispuesta a esperar tanto?
La reciente realización en nuestro país de la reunión de ONU-Mujeres denominada “Las mujeres en el poder y la toma de decisiones: construyendo un mundo diferente”, ha permitido constatar lo mucho que falta, a 20 años de la adopción de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing. La violencia de género, la desigualdad laboral, la doble carga de trabajo que recae en las mujeres, así como la realidad de la democracia no paritaria nos lo recuerdan. En este último ámbito, datos recientes de ONU-Mujer informan que solamente en 10% de las mandatarias del mundo son mujeres, así como 1 de cada cinco parlamentarias y una de cada veinte alcaldesas. La realidad de países en conflicto es para llorar a gritos. Se estima que cerca del 90% de las víctimas de guerra en la actualidad son civiles, la mayoría de ellos mujeres y niños, en contraste con lo que sucedía hace un siglo, cuando el 90% de los que perdían sus vidas era personal militar. Por otro lado, más del 75% de las personas desplazadas en el mundo son mujeres y niños y, en algunas poblaciones de refugiados, esas cifras alcanzan el 90%.
Que se le haya venido asignando en el debate público más importancia a reformas como la tributaria, electoral y educacional, consideradas como estructurales, no ha permitido conocer con más detalles la agenda de género que impulsa el gobierno. Para ello, el 8 de marzo constituye también una oportunidad.
A un año de instalado el gobierno, la Presidenta Bachelet ha intentado concretar aspectos inconclusos de su primer mandato, que en ese momento no logró por carecer de mayorías parlamentarias. En lo específico, no pudo concretar medidas para promover la participación política femenina como las cuotas, adoptadas por la mitad de los países del mundo, ni tampoco reconocer los derechos sexuales y reproductivos de las chilenas. Por ello, la despenalización del aborto terapéutico es un trascendental paso. Chile forma parte de un trasnochado club compuesto por cuatro países con la legislación más restrictiva en la materia.
Asimismo, buena parte de los esfuerzos han estado centrados en dotar al Estado de una institucionalidad acorde con los desafíos de una desigualdad que no cede con su contracara en una demanda creciente por igualdad. Para muestra un botón: la brecha salarial de género, según los últimos reportes, aumentó a 25%. No es casual, frente a ello, que encuestas como la de la Corporación Humanas revelen una alta percepción de discriminación por parte de las chilenas. Aunque el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) ha sido reconocido a nivel internacional como una maquinaria estatal eficaz para el logro de políticas públicas significativas, también existe conciencia de su insuficiencia para enfrentar los desafíos de futuro. La instalación del recientemente aprobado Ministerio de la Mujer y Equidad de Género es una respuesta a ello. Aunque siempre hay ciegos que no quieren ver, el cambio cultural y el desafío al patriarcado están en marcha. Así lo señala la CEPAL en su documento “La hora de la igualdad”. Paralelamente, el analista Moisés Naim, famoso por “El fin del poder”, el primer libro seleccionado por Mark Zuckerberg para su club de lectura en Facebook señala, con datos del Word Values Survey (WVS), que cada vez existe más consenso mundial acerca de la importancia de la igualdad de género.
lunes, 2 de marzo de 2015
Desafíos post Piketty
En Voces La Tercera - 26 de febrero.
Si bien el sopor veraniego y situaciones que amenazan la integridad de la vida pública han tendido a monopolizar la agenda, vale la pena recordar los ecos de la reciente visita del economista Thomas Piketty. Junto con reforzar la idea de que la desaceleración económica tiene causas externas (por la caída del cobre), dio un espaldarazo a la agenda reformista del gobierno, sumándose a pronunciamientos realizados por el FMI, la Cepal y la propia OCDE.
Sus palabras antecedieron la aprobación de las reformas tributaria, electoral y educacional, además del “acuerdo de unión civil”. Vienen por delante la laboral, la despenalización del aborto, un nuevo paquete en educación, por citar algunas. La ley de financiamiento de la política cobrará, dados los acontecimientos, un renovado protagonismo. Con todo, en la Nueva Mayoría se ha venido pensando en la necesidad de esfuerzos adicionales: expresar las reformas en logros cotidianos y avanzar hacia una fuerza social que permita sustentarlas.
Lo que depara el futuro, teniendo 2018 como eje ordenador, se viene tramitando en códigos individuales (liderazgos) o procedimentales (mecanismos). ¿Y las ideas? No se observa ninguna muy nueva, aunque alguien dirá que con los ejes emblemáticos del programa basta y sobra. ¿Será porque se piensa que el combate a la desigualdad resulta obvio? Las resistencias descartan esta hipótesis y hasta Piketty señaló que “hay un nivel tolerable de desigualdad, pero no una fórmula que lo determine”. ¿Se supondrá que, dado que la implementación de las reformas trascienden al actual mandato, quien venga por delante tendrá que tomar la posta? Si bien hay consenso en que sin reformar la educación, difícilmente se podrá diversificar la estructura productiva, ¿alcanzará esta tarea para dibujar un horizonte inspirador que trascienda la experiencia contingente de un gobierno? Es en este punto donde se constata un debilitamiento de la política de ideas y cabe preguntarse en qué están los think tanks del sector. Esta tuvo su más reciente expresión en una literatura que a partir de las movilizaciones estudiantiles de 2011, retomó el hilo conductor del malestar y sus causas, pero sumando propuestas para la superación del modelo y la recuperación de lo público-estatal. De esto último se observan brotes verdes: reimpulso de la educación pública, rol regulador más vigoroso luego que colusiones varias ahogaron la promesa de la autorregulación, desarrollo de capacidades estratégicas -como ocurre con el sector energético-, pero también de orientación, con la política de clusters.
En el carácter que podría adoptar el Estado pudiera haber una clave. Dani Rodrick viene planteando que el siglo XXI requiere, frente a las nuevas tecnologías disruptivas, un “Estado Innovador” que “reconcilie al capital con los incentivos que exige una inversión en capacidad innovadora”. ¿Podría resultar para Chile? Aunque lo propone como forma para salvar el capitalismo de sí mismo, también busca con ello superar lo que llama “el Talón de Aquiles” del Estado benefactor. Para nosotros es esa una etapa que, dado todavía el nivel de interferencia del mercado en vastas áreas de la vida social, constituye un modelo en construcción.
Vía Pública - martes 17 de febrero
¿Cómo lograr equidad entre hombres y mujeres? Para discutir sobre la brecha salarial entre géneros participan del debate, moderado por Patricia Venegas: Gonzalo Durán, economista de la Fundación Sol; Roberto Fuentes, gerente de estudios de la asociación de AFP; y María de los Ángeles Fernández, analista político.
http://www.24horas.cl/programas/article1586970.ece
http://www.24horas.cl/programas/article1586970.ece
El poder en 2015 según cinco empoderadas
Revista Caras, original en http://caras-1057625972.us-west-2.elb.amazonaws.com/
Rocío Montes |
- Ilustración Vicente Martí.
La ingeniera comercial Drina Rendic, la periodista Karin Ebensperger, la analista política Ángeles Fernández, la historiadora Patricia Arancibia y la directora de empresas Karen Poniachik apuestan por las tendencias en el mundo del poder para el año que comienza.
Cinco personajes que serán relevantes en el mundo este 2015
Para la analista internacional Karin Ebensperger, los personajes de este año están estrechamente ligados a los tres temas esenciales que, según señala, marcarán la agenda: el terrorismo, la inmigración –“es probable que en Europa crezca la tendencia hacia partidos más nacionalistas” – y la economía.
“Occidente por fin reconocerá que el horroroso terrorismo de grupos radicales islámicos no puede ser combatido con invasiones militares, como se demostró en Irak y Afganistán. La clave es relacionarse con los sectores moderados mayoritarios en el Medio Oriente y ayudarlos a que ellos triunfen sobre esa violencia extrema que los propios pueblos rechazan”, señala la periodista. Para este tema y en los muy relevantes petróleo-energía-economía, indica, “serán fundamentales Barack Obama, Vladimir Putin, el nuevo monarca saudí Salman Bin Abdulaziz y el gobernante chino Xi Jinping”.
Ebensperger, en el plano de la economía, apunta a Angela Merkel: “Seguirá siendo relevante y la pregunta es si flexibilizará su política de austeridad. La otra cuestión asociada es si algunos países como Grecia y su nuevo gobernante Alexis Tsipras aceptarán que el gasto estatal tiene límites”.
La alemana y el griego son dos de los personajes que más se repiten entre las consultadas. “Merkel seguirá defendiendo la sensatez en la Comunidad Europea”, indica la historiadora Patricia Arancibia. La secunda la ingeniera Drina Rendic: “Continuará siendo relevante por su indiscutible papel a la cabeza de la Unión Europea que está lentamente recuperándose gracias a Alemania”.
La analista política Angeles Fernández también apuesta por la influencia de Alex Tsipras, junto con Pablo Iglesias –el líder de Podemos, en España–, Vladimir Putin y el Papa Francisco, que es otro nombre que se repite entre las consultadas. En el marco de “los insensatos líderes de los partidos antisistema en Europa”, la directora de empresas Karen Poniachik nombra a Tsipras junto a Marine Le Pen, Nigel Farage y Weert Gilders.
Otra mujer que acapara las menciones es la estadounidense Hillary Clinton. “Estará cada vez más vigente en su campaña para ser nominada por los demócratas”, señala Drina Rendic. También se repite un hombre:Fidel Castro. “Si es que muere —lleva ya varios años en esta lista de eventuales fallecidos—, lo interesante es ver qué representante de Estados Unidos asistiría a su funeral”, dice Poniachik.
Entre los mencionados además se encuentran el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, la jefa de Estado de Argentina, Cristina Kirchner –“por mostrar al mundo cómo convertir países ricos en países pobres”, dice Arancibia– y nuevos personajes del extremismo islámico. Angeles Fernández, en un listado alternativo, nombra a un grupo de mujeres destacadas por la revista Nature como las científicas más prometedoras.
¿Cuál va a ser la figura política que va a emerger en Chile?
Esta pregunta casi se declara desierta. Las consultadas en su mayoría no visualizan nombres que remuevan el panorama político local.
“Una figura política, entendida como tal y de la talla de Michelle Bachelet, no va a emerger en el mediano plazo. Lo que vemos son personajes políticos, en su mayoría hombres, que vienen en carrera hace tiempo pero que no tienen su talla ni talento político”, señala la analista política y presidenta de Hay Mujeres, Angeles Fernández.
Para la directora de empresas Karen Poniachik, “más que emergiendo, veo a muchos sumergiéndose ya sea por voluntad propia o porque le pasan la retroexcavadora por encima”. Aun así, en el gobierno ve perfilándose muy bien a Alvaro Elizalde, Javiera Blanco, Ana Lya Uriarte y Francisco Javier Díaz. En el Congreso, mira con atención a Carolina Goic y Gabriel Silber.
Para Drina Rendic, “Andrés Velasco no ha muerto ni con los 20 millones de disparos”. Pero lo que predomina es la incertidumbre y lo explica la periodista Karin Ebensperger al responder sobre la figura política que va a emerger este 2015: “Imposible saberlo, hay un ambiente enrarecido. Con una oposición tan desdibujada y una coalición gobernante tan empoderada y con mayoría en ambas cámaras, se requiere de una figura capaz de dar equilibrio político al país y no la veo surgir por el momento”. La apoya Patricia Arancibia: “La carencia de liderazgos es casi patética”.
¿Conoce a algún autor al que haya que ponerle atención este año porque podría encender el debate como lo hizo Thomas Piketty en 2014?
Las respuestas son variadas, pero al menos dos de las consultadas señalan el revival de nombre: el politólogo estadounidense de origen japonés Francis Fukuyama. Lo nombra Drina Rendic —“parece que está resucitando”—, y Karin Ebensperger: “Vendrá a Chile este año. Su último libro El Origen del Orden Político creo que será influyente. Es un pensador profundo que ve al ser humano en su dimensión política, social, económica e histórica para explicar la evolución de los pueblos”.
A la historiadora Patricia Arancibia le gustaría que “apareciera un buen filósofo-político al estilo Raymond Aaron Berlin que hiciera pensar a Occidente”. La analista política Angeles Fernández señala que “en el campo de la literatura, pero sobrepasándola, es indispensable estar atentos al escritor Michel Houellebecq”. La directora de empresas Karen Poniachik dice que sería bueno mirar con atención a su amigo David Rothkopf, editor general de Foreign Policy, especialista en relaciones internacionales: “Acaba de publicar el libro National Insecurity, sobre la creciente vulnerabilidad geopolítica y económica de Estados Unidos. Quisiera resaltar que es uno de los intelectuales que ha adherido a la campaña No to all-male panels, que apunta a no participar en seminarios y conferencias en los cuales no inviten a mujeres a exponer”. Y hace un llamado a los hombres de este país: “Ojalá los economistas, empresarios, intelectuales y opinólogos chilenos se embarcaran en un proyecto similar”.
¿Cuál será el camino de Cuba después de los acuerdos históricos alcanzados con Estados Unidos?
Patricia Arancibia. “Costará mucho su inserción en un modelo político y económico desconocido por varias generaciones”.
Para la periodista Karin Ebensperger, “los hermanos Castro, en el poder hace 55 años, tratarán de salvar su retórica y seguirán hablando de revolución socialista mientras le abren aún más las puertas al dólar. A todos, incluido EE.UU., les conviene una transición suave en la isla para que no ocurra un flujo masivo de emigrantes. Para mí, el régimen cubano es un resabio del loco e ideologizado siglo XX. Un anacronismo”.
La ingeniera Drina Rendic apunta al peso de la libertad: “Es demasiado rutilante”, dice. “Será un avance lento, pero la influencia de la prosperidad y oportunidades de EE.UU. marcará a los cubanos a fuego y su ideología se derrumbará eventualmente”. La analista política Angeles Fernández también pone énfasis en el proceso de apertura: “Avanzará a una progresiva liberalización en todos los campos, aunque ésta no será el todo lineal. Incluso en el ámbito económico donde quizá la jerarquía cubana quisiera mantener un cierto control con un sistema híbrido, será difícil que lo logre”.
La directora de empresas Karen Poniachik hace mención a los dos caminos que La Habana tiene por delante: “El chino, que conlleva una transición hacia un sistema capitalista en donde el partido mantiene el control del sistema político (el problema es que China no tiene a Estados Unidos a la vuelta de la esquina y a una comunidad de exiliados de varios miles de personas que aspira influir en el proceso). Y el de la ex Unión Soviética e intente una reforma gradual (Glasnost más Perestroika a la vez)”.
Y esa opción, ¿es posible? “Esa opción es riesgosa”, dice Poniachik. “Hay que estar atentos a lo que vaya ocurriendo. Lo que sí espero es que Varadero no se convierta en algo similar a Punta Cana, Playa del Carmen o Cancún. Más que turistas, preferiría ver un intercambio bilateral de estudiantes, científicos, académicos e intelectuales”.
¿Cómo ve el gobierno de Bachelet para este 2015?
La directora de empresas Karen Poniachik enumera los problemas que, según analiza, deberá enfrentar la administración de Michelle Bachelet en los próximos meses: “Bajos precios del cobre, agudización de la sequía, confusión y enredos en la Operación Renta 2015, creciente congestión vial (con el consecuente fortalecimiento del aún no creado grupo de conductores furiosos, al que me afiliaré), avance en el proceso de desindustrialización que vive el país desde hace años”. En la misma línea, Drina Rendic indica “para evitar que el país ruede por la pendiente de la corrupción acelerada, es clave limpiar el sistema de financiamiento de la política, en todos los sectores, a través de una ley de financiamiento de los partidos”. “Otro tema fundamental en la lucha contra la corrupción”, señala la ingeniera, “es que la Ley de Lobby, recientemente aprobada, no se jibarice con propuestas del Ejecutivo como las que hemos visto últimamente”. En cualquier caso, Drina Rendic apunta a un aspecto en el que coincide la mayoría de las entrevistadas: la fortaleza que tiene Bachelet. “La Presidenta tiene mucho tiempo todavía. Está sacando sus reformas, está contenta y confía en que más adelante en su mandato cosechará más triunfos y subirá su popularidad. No se ve muy preocupada y menos ahora que aumentó varios puntos debido a la debacle del Caso Penta”.
La periodista Karin Ebensperger señala que “avanzar en tantas reformas, aprovechando su mayoría en el Parlamento, viene ahora una etapa de consolidación. El gobierno potenciará la comunicación para fidelizar a la población con estos cambios, algunos poco comprendidos y mal explicados”.
Para la analista política Angeles Fernández, “la prioridad es el convencimiento de que debe hacer algo para evitar que la desigualdad impida un desarrollo sustentable. Más que cautelar su popularidad, parece decidida a poner su capital político al servicio de esta causa. El gobierno se ve más afiatado y, salvo casos puntuales, se mantendrán los ministros de las carteras más relevantes”. ¿Y el cambio de gabinete? “La Presidenta no cedió a las presiones de los partidos para cambiar su equipo cuando éstas arreciaron, lo que es un indicador de su poder: ella maneja los tiempos”, señala Fernández.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)